TP钱包 vs 交易所：去中心化钱包与中心化平台的六维评测
比较TP钱包与中心化交易所，关键在于权责、路径与服务边界。两者都参与数字资产流通，但角色、风险与功能有明显分野。
快捷入口：TP钱包以 dApp 浏览器、深度链接和 WalletConnect 为快捷入口，用户可直接在链上授权、签名，流程去中心化且无须中间托管；交易所则以网页/APP 登录、API 接入和法币通道为入口，便捷但依赖账号与KYC。
区块链技术：TP钱包与区块链节点或轻客户端直接交互，交易签名在本https://www.yanggongkj.cn ,地完成，最终确认在链上可验证；交易所多采用集中撮合、链下记账与链上归集相结合，牺牲部分链上可验证性换取吞吐与体验。
智能支付系统服务与处理：钱包借助智能合约、支付通道（如闪电/状态通道）实现即时或低成本支付，但需用户承担链上费用与失败风险；交易所提供托管式清算、内部划转零确认，支持法币网关和稳定、高频的支付处理。
衍生品与流动性：交易所在期货、杠杆、永续合约上具备成熟撮合、保证金与风险控制体系，适合主动交易者；TP钱包主要通过去中心化衍生协议接入衍生品，优点是无托管与可组合性，但流动性、滑点和清算风险更高。
区块链支付与合规：钱包强调主权控制与隐私，但跨链和合规门槛高；交易所则以合规、法币通道和保险机制吸引资管与机构客户，但用户并不掌握私钥。
结论：若优先考虑主权控制、链上透明与去中心化互动，选择TP钱包更合适；若追求高流动性、衍生品服务、法币接入与简化体验，中心化交易所更适配。两者可互为补充——普通用户可用交易所进出场，长期持有与链上应用则回归钱包。了解各自的信任边界与业务模型，是理性选择的起点。
延伸标题：
1. 去中心化钱包与中心化交易所：权责与体验的抉择
2. 从快捷入口看钱包与交易所的使用场景差异
3. 智能支付在钱包和交易所的实现路径比较
4. 衍生品·谁更适合活跃交易者：DEX集成还是CEX？
5. 区块链支付：钱包主权与交易所合规的平衡