《第七码证人》
周予安第一次走进法院，是以另一个人的名字。
三年前，法学院学生沈知遥在一场火灾后失踪，警方只找到一具无法辨认的遗体。如今，一名与她相貌相似的女人突然出现，自称沈知遥，指认地产商顾廷川伪造拆迁协议、逼死证人。她说自己失去记忆，只记得曾和室友住在旧校区的七号公寓。
周予安正是那间公寓的另一名住客。她在法院做书记员，负责整理这桩案件的旧卷宗。她说自己从未见过沈知遥，却在听见对方的声音时，下意识摸向左手腕——那里有一道火灾留下的疤。
顾廷川的辩护律师陆闻，是周予安相恋多年的男友。他劝她别碰案子，理由是证据不足；而沈知遥却声称，陆闻曾在火灾前夜进入公寓。两人一边想保护她，一边又像在阻止她靠近某个答案。
最先露出破绽的是一份旧租约：七号公寓当年只有一个租客，姓名被涂改过三次。紧接着，周予安发现自己整理的卷宗里，有一页证词被人替换，而原页上的指纹属于她。她终于明白，自己并非偶然卷入案件——有人早已替她安排好“旁观者”的位置。
沈知遥想用这场诉讼换取一笔封口费，周予安则发现顾廷川的公司正准备收购旧校区土地。两人的目标一度一致：让对方先开口，再拿到各自想要的东西。可当周予安把关键证据交给陆闻，证据却在开庭前消失。陆闻承认，他确实拿过那份材料，却坚称是为了避免周予安被牵连。
庭审当天，沈知遥在证人席上改口，说真正死在火灾中的人不是她。法庭一片哗然。她看向周予安，喊出一个只有七号公寓室友才知道的旧称呼。周予安没有回应，只将一把旧钥匙放在证物台上。钥匙背面刻着两个人的名字，后一个被刮得几乎看不清。
休庭后，周予安收到一封匿名邮件，附件是一段火灾当晚的监控。画面里，两个一模一样的女孩先后走出公寓，其中一个回头看了镜头。那张脸，既像沈知遥，也像周予安。
法院最终没有公布身份鉴定结果。陆闻辞职离开，顾廷川的案子仍在审理。几天后，周予安收到一张没有寄件人的车票，目的地正是她们曾经住过的城市。她把车票夹进卷宗，没有告诉任何人自己会不会去。
而那把钥匙，第二天不见了。
评论
月下听审
两个人到底谁在替谁活？最后那段监控简直把前面的线索全翻了一遍。
Kai
陆闻不像单纯的坏人，但他说的每句话都像在藏东西，想看后续揭身份。
纸鹤不飞
法院背景和室友旧事结合得很妙，钥匙刻字那里让我停下来回看了好几遍。
晚风有证
开放式结尾很合适，车票到底是邀请、威胁，还是另一场局？